后移動(dòng)時(shí)代,BAT到底是截與還是劫?
2018-02-12 15:09:06 閱讀(389)
當(dāng)這個(gè)商業(yè)時(shí)代的腳步跨至后移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),多數(shù)品牌方又開(kāi)始面臨一系列新問(wèn)題,比如APP打開(kāi)率越來(lái)越低、通知被用戶(hù)屏蔽等轉(zhuǎn)化率低,微信公眾號(hào)折疊地越來(lái)越厲害,品牌主們開(kāi)始渴望找到新的流量入口。
作為流量入口重鎮(zhèn)的BAT自然也成了品牌方的“救命稻草”。事實(shí)上,騰訊基于自己的社交優(yōu)勢(shì)推出了小程序,如今小程序已經(jīng)足足走過(guò)13個(gè)月,但張小龍的一舉一動(dòng)依然備受關(guān)注。百度基于自己的搜索基因推出了熊掌號(hào),“搜索+信息流”雙引擎與“百家號(hào)+熊掌號(hào)”雙品牌內(nèi)容平臺(tái),成了百度新的移動(dòng)戰(zhàn)略方向;盡管在官方介紹中,熊掌號(hào)有自己的定位,但顯然,如果把百家號(hào)看作為微信訂閱號(hào),那熊掌號(hào)就類(lèi)似于服務(wù)號(hào)+小程序的綜合版本。阿里基于電商也有一些動(dòng)作,如紅人直播、淘寶頭條等。
他們無(wú)疑都是用一個(gè)更“開(kāi)放”的生態(tài)去瓦解封閉生態(tài)。
只是新一輪的PK才剛開(kāi)始。誰(shuí)做的好,誰(shuí)就截殺了別人;誰(shuí)做的不好,就成了自己的劫難。對(duì)于品牌方而言,誰(shuí)最靠得???我們不妨從品牌方最為關(guān)心的四個(gè)維度說(shuō)說(shuō):
誰(shuí)能更開(kāi)放?
誰(shuí)能制造爆款?
誰(shuí)能做品牌延伸?
誰(shuí)能沉淀內(nèi)容?
BAT都在打開(kāi)放牌,誰(shuí)才能真正做到開(kāi)放?
先說(shuō)第一個(gè),“開(kāi)放”直接決定著品牌方在誰(shuí)那里才可能真正“毫無(wú)顧忌”。你可能會(huì)給我很多有關(guān)“開(kāi)放”的例子,比如微信絕不是去中心化的“烏托邦”。從蝦米到易到,從Uber到ofo,因?yàn)椤罢T導(dǎo)分享”而被封禁的各類(lèi)“刷屏”產(chǎn)品數(shù)不勝數(shù)。
那今天我們不妨從產(chǎn)品找找原因。
借用下微博產(chǎn)品經(jīng)理衛(wèi)夕的“體驗(yàn)方差”理論,每個(gè)產(chǎn)品可以找出一批典型用戶(hù),這批典型用戶(hù)的平均使用習(xí)慣就是這個(gè)產(chǎn)品的“體驗(yàn)均值”,而其他用戶(hù)的使用習(xí)慣如離這個(gè)均值越遠(yuǎn),我們就說(shuō)這個(gè)產(chǎn)品的“體驗(yàn)方差”越大。
比如騰訊微信的典型用戶(hù)大概是這樣的(具體數(shù)值不一定準(zhǔn)確):好友數(shù)在300個(gè)~600個(gè)之間,每天和朋友不超過(guò)30組對(duì)話(huà),刷N次朋友圈,每個(gè)月使用幾次微信支付等等。
那些微商或希望靠搖一搖和附近的人交友的單身小伙子就會(huì)在標(biāo)準(zhǔn)值上下波動(dòng),但波動(dòng)幅度相對(duì)?。ㄒ?yàn)槎鄶?shù)用戶(hù)的需求集中,這些差異性需求頻率不高),即微信的“體驗(yàn)方差”小。
同樣,我們可以描述下阿里淘寶的和百度搜索的。
實(shí)際上淘寶的“體驗(yàn)方差”更小,用淘寶就是奔著買(mǎi)賣(mài)去的,這也是阿里做不起社交的原因之一。
不過(guò)百度的不同,百度的典型用戶(hù)可能是:每天登錄3-5次,先是看看熱門(mén),找找八卦和人物背景,接著查查交通路線(xiàn)或天氣;再看看某道菜是怎么做的,而和這一類(lèi)典型用戶(hù)習(xí)慣極不相同的用戶(hù)大有人在。
產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)上一直有“抓大放小”“二八原則”的說(shuō)法,這就意味著微信、淘寶只要繼續(xù)照顧這些典型用戶(hù)的感受,就不會(huì)也不需要再去倒騰其他事,也就沒(méi)法“開(kāi)放”到讓你什么都能做的地步。
但百度則有可能,他的用戶(hù)需求千差萬(wàn)別,“開(kāi)放”后并不會(huì)影響核心用戶(hù)體驗(yàn)。而品牌方則可能在百度這里圓各類(lèi)夢(mèng)。
也就是理論上,百度會(huì)更加開(kāi)放,去邊界化趨勢(shì)更加明顯。我們不妨看看熊掌號(hào)目前的開(kāi)放程度,就包括向全行業(yè)開(kāi)放注冊(cè)、內(nèi)容和服務(wù)的形態(tài)全開(kāi)放、以及百度所有的能力包括NLP等AI能力都會(huì)向熊掌號(hào)開(kāi)放。這背后實(shí)際上是熊掌號(hào)希望通過(guò)開(kāi)放,將所有內(nèi)容和服務(wù)連接起來(lái),包括內(nèi)容生產(chǎn)者、服務(wù)提供者和用戶(hù)之間的連接以及從內(nèi)容到服務(wù)的連接。
都在說(shuō)賦能行業(yè),到底誰(shuí)能制造爆款?
接著說(shuō)第二個(gè)問(wèn)題,這直接決定著B(niǎo)AT哪個(gè)更加適合自己?各垂類(lèi)行業(yè)品牌方在誰(shuí)那更容易成功?
阿里就不用說(shuō)了,怎么流行也還是在買(mǎi)賣(mài)上。
那我們來(lái)看微信,其實(shí),在微信的生態(tài)里,最能帶火的依舊是基于社交屬性的游戲、爆款等。
刷屏的H5、爆款文章以及美團(tuán)紅包、餓了么紅包會(huì)離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)(原因你懂得)。這13個(gè)月來(lái),小程序最讓大家印象深刻的還是跳一跳、頭腦王者這樣的小游戲吧。在微信以社交為基礎(chǔ)的生態(tài)里,游戲是最需要社交也是最容易通過(guò)社交裂變的。這也是為什么小程序上線(xiàn)一周時(shí),羅振宇就宣布撤離。小程序上線(xiàn)一個(gè)月后,僅有9.2%的開(kāi)發(fā)者還愿意堅(jiān)守繼續(xù)開(kāi)發(fā)?,F(xiàn)在越來(lái)越多的人開(kāi)始有了共識(shí):只有萬(wàn)分之一的開(kāi)發(fā)者能享受到小程序的紅利。
而在百度熊掌號(hào)這里,我們看到了另一種可能。
首先,那些中低頻服務(wù)需求的行業(yè)或品牌容易在熊掌號(hào)里找到存在感。比如家裝、成人教育、汽車(chē)、美食、旅游、健康等,這些需求在微信生態(tài)里不會(huì)被經(jīng)常提起,更像個(gè)偽需求,容易做成微商。但和搜索高度關(guān)聯(lián),用戶(hù)屬于重決策、需多方比較,一旦有明確需求時(shí),通過(guò)百度搜索就極容易形成轉(zhuǎn)化。目前這些領(lǐng)域的近10萬(wàn)家品牌主已經(jīng)加入熊掌號(hào),據(jù)說(shuō)這些邀請(qǐng)賬號(hào)內(nèi)容會(huì)以更高的權(quán)重在百度搜索中被體現(xiàn),那成功轉(zhuǎn)化的可能性應(yīng)該會(huì)更大。
其次,百度熊掌號(hào)是采用相馬先賽馬的機(jī)制,從熊掌號(hào)上線(xiàn)后的動(dòng)作也能看出其未來(lái)的野心:一方面幫助那些在百度生態(tài)里的傳統(tǒng)站長(zhǎng)重獲新生,另一方面幫助更多的品牌企業(yè)主在后移動(dòng)時(shí)代找到重塑品牌的解決方案。比如在熊掌號(hào)的推薦機(jī)制里,我們看到這是由熊掌號(hào)搜索指數(shù)決定,而該指數(shù)由文章的內(nèi)容質(zhì)量、用戶(hù)喜愛(ài)、原創(chuàng)能力、活躍表現(xiàn)、領(lǐng)域?qū)W?個(gè)維度的計(jì)算而得出的評(píng)分結(jié)果。分?jǐn)?shù)越高,代表賬號(hào)的質(zhì)量越好,越能獲得更高的等級(jí)與權(quán)益。這是一種全新的資源索引機(jī)制,在打破傳統(tǒng)的SEO桎梏的同時(shí),只要內(nèi)容優(yōu)質(zhì),就可以被百度快速索引和收錄,并且得到很好的展現(xiàn)。再加上基于熊掌號(hào)全新的Ranking機(jī)制等,“企業(yè)品牌+熊掌號(hào)=優(yōu)質(zhì)精準(zhǔn)分發(fā)流量”更有可能讓品牌方流行起來(lái)。
都在強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)化,到底誰(shuí)能做好品牌延伸?
我們?cè)賮?lái)說(shuō)第三個(gè)問(wèn)題。這決定著品牌方的內(nèi)容和服務(wù)在誰(shuí)那里更容易獲得轉(zhuǎn)化,與用戶(hù)建立更為直接的連接。
當(dāng)線(xiàn)上的流量成本逼近線(xiàn)下的成本,淘寶開(kāi)店就不是多數(shù)品牌方的最優(yōu)選了。
微信也好不到哪里去,如果你去翻開(kāi)各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),就會(huì)發(fā)現(xiàn)微信圓不了大家的電商夢(mèng),而小程序基本就是大公司們業(yè)務(wù)線(xiàn)的自然延伸,小團(tuán)隊(duì)逆襲就只能是夢(mèng)。
當(dāng)然也有一些適合做微信小程序,比如自帶流量的,比如生活場(chǎng)景中高頻使用,比如日常衣食住行+娛樂(lè),也就是零售、餐飲、美業(yè)等行業(yè)可能有機(jī)會(huì)。
我們?cè)倏纯窗俣?,我在體驗(yàn)一番熊掌號(hào)后發(fā)現(xiàn),品牌方或許有機(jī)會(huì)撈一把“熊掌粉”做轉(zhuǎn)化。
尤其是在移動(dòng)搜索時(shí)代,用戶(hù)只是為了解決眼下的問(wèn)題,比如搜“紅燒魚(yú)”的用戶(hù)或許就在廚房,搜索“成人自考”的用戶(hù)可能近期有報(bào)考學(xué)習(xí)的想法。在這樣的搜索下,用戶(hù)需求明確。此時(shí)百度搜索可直接推薦優(yōu)質(zhì)而完備的“紅燒魚(yú)”菜譜,點(diǎn)擊進(jìn)去后還可一鍵關(guān)注。
如果用戶(hù)對(duì)該網(wǎng)站感興趣,后面該網(wǎng)站更新的所有內(nèi)容會(huì)直接推送給用戶(hù),用戶(hù)還可以發(fā)消息給網(wǎng)站管理員直接溝通,如圖:
這樣一來(lái),用戶(hù)就極容易轉(zhuǎn)化。如果換作是商品或服務(wù),就極容易直接產(chǎn)生交易。
都在說(shuō)優(yōu)化內(nèi)容,到底誰(shuí)能沉淀內(nèi)容?
最后說(shuō)說(shuō)BAT加上頭條打得火熱的內(nèi)容,這決定著品牌方的內(nèi)容和服務(wù)價(jià)值在誰(shuí)那能被最大化釋放和沉淀。
之前,智能分發(fā)+社交分發(fā),一度被看成是內(nèi)容分發(fā)的最優(yōu)解。只是智能分發(fā)的代表頭條內(nèi)容劣質(zhì)的問(wèn)題一直沒(méi)得到徹底解決,而社交分發(fā)的代表微信公眾號(hào)、QQ空間與用戶(hù)建立的弱關(guān)系(頭條如今也在力推“粉絲模式”)也逐步失靈;更大的問(wèn)題是這種分發(fā)方式導(dǎo)致了內(nèi)容的粗鄙化??纯匆曨l大號(hào)“陳翔六點(diǎn)半”一個(gè)偷情小視頻可以在QQ空間創(chuàng)下近4億的點(diǎn)擊、600多萬(wàn)人點(diǎn)贊;而咪蒙被禁言之前,類(lèi)似《嫖娼簡(jiǎn)史》這樣的文章比比皆是。這種粗鄙化的內(nèi)容即便穿上人工智能的外衣, 滿(mǎn)足的也只是用戶(hù)的“偽需求”(除非你要承認(rèn)你只喜歡這樣的內(nèi)容)。
盡管平臺(tái)方宣揚(yáng)這是根據(jù)個(gè)性喜好的推送,但仍然是流量思維下的產(chǎn)物,用戶(hù)是被動(dòng)接受挑選過(guò)的內(nèi)容。算法也好,訂閱也好,都是平臺(tái)方在猜用戶(hù)需求,去推送。
參考勒龐在《烏合之眾》中的描述,群體(社交)的喜好很多時(shí)候并非最優(yōu)解,而由于人性中對(duì)一些低俗內(nèi)容的偏好,加之機(jī)器推薦模式僵化的特點(diǎn),內(nèi)容粗鄙化似乎是一道無(wú)解題。
但如果換一種方式呢,平臺(tái)依然去幫忙挑選,但讓用戶(hù)主動(dòng)去搜,這樣會(huì)不會(huì)好點(diǎn)?
我們知道,百家號(hào)是基于信息流,熊掌號(hào)是基于移動(dòng)搜索,這是一種新型的信息聚合與檢索形式形態(tài)。對(duì)用戶(hù)而言,此時(shí)百度搜索不只是一個(gè)搜索工具,而成了“人找信息”和“信息找人”的雙向交互方式。
過(guò)去,在百度搜索的流量生態(tài)里,用戶(hù)點(diǎn)擊、瀏覽、然后離開(kāi)。過(guò)程中,用戶(hù)不會(huì)在意是誰(shuí)給他提供內(nèi)容,和站點(diǎn)也沒(méi)有太多交集?,F(xiàn)在,當(dāng)搜索結(jié)果中出現(xiàn)了熊掌號(hào)的內(nèi)容之后,百度會(huì)在賬號(hào)旁設(shè)置關(guān)注按鈕幫助內(nèi)容和服務(wù)提供者沉淀用戶(hù)關(guān)系。
另外百度這種和其他媒體形態(tài)不同,它的中長(zhǎng)尾效應(yīng)更明顯。比如微信公眾號(hào)里的內(nèi)容過(guò)幾天之后就沒(méi)幾人看了。但搜索不一樣,可能幾年之后用戶(hù)仍能夠看到你的信息并且關(guān)注。也就是優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容和服務(wù)能在更長(zhǎng)的時(shí)間維度上為提供者帶來(lái)用戶(hù)增量,并沉淀下來(lái)。
總之,后移動(dòng)時(shí)代,游戲規(guī)則變了,大家都在焦慮如何連接得更完整,我們并不確定到底誰(shuí)能助力品牌方掌握未來(lái)。但很明顯,微信小程序是基于社交基因,品牌方的內(nèi)容和服務(wù)除非有強(qiáng)社交需求,否則價(jià)值不大。百度熊掌號(hào)是基于新搜索,在場(chǎng)景化、移動(dòng)化、社會(huì)化下,為品牌商賦能的想象空間很大,而阿里在零售上依然會(huì)有新故事,主打新零售。對(duì)于品牌主而言,只有適合自己的才是最好的。